16.8万篇论文揭秘：LLM如何血洗学术界，中美暗战谁赢了？
仅用于站内搜索，没有排版格式，具体信息请跳转上方微信公众号内链接
过去6年，AI领域最火的词非“大语言模型”（LLM）莫属。从ChatGPT到文心一言，这些模型不仅能写诗、编程，甚至能帮科学家搞研究。但LLM的影响力到底有多大？这篇论文给出了答案——研究者们分析了77个顶级计算机会议的16.8万篇论文，从中揪出1.6万篇LLM相关研究，挖出了LLM如何“血洗”学术界、工业界的全过程。
论文：Analyzing16,193LLMPapersforFunandProfits链接：https ://arxiv.org/pdf/2504.08619
一句话总结：LLM不仅是技术革命，更是科研圈的“流量密码”。
为了从海量论文中精准识别LLM相关研究，作者们玩了一把“以毒攻毒”——用大模型Llama3自动判断论文是否和LLM有关！传统方法依赖关键词匹配，但LLM发展太快，关键词根本追不上。于是他们让Llama3通读论文标题和摘要，直接“拍板”分类。
技术亮点：
主题建模：用另一个模型（INSTRUCTOR-XL）给论文摘要生成“语义指纹”，再聚类成50个主题，最后让Gemini给每个主题起名。
机构与国家分析：靠开源数据库+手动补全，甚至用AI统一机构名称（比如把“MIT”和“麻省理工”合并）。
论文提炼了10条关键结论，这里挑几个最劲爆的：
猛料1：NLP会议已成LLM“主战场”在NLP顶会上，超过60%的论文都在研究LLM，主题集中在模型优化、评估和落地应用。
猛料2：LLM跨界“打劫”其他领域CV顶会中，10%的论文开始搞多模态LLM；机器人会议（如ICRA）则忙着给机器人“装大脑”，让它们听懂人话。
猛料3：工业界早期称霸，学术界后来居上2019年，谷歌、微软等大厂垄断LLM研究；但到了2024年，清华、港科大等高校冲进Top10，甚至反超工业界！
工业界：靠算力、数据和烧钱，早期独占鳌头，代表作如GPT-3、BERT。
学术界：借助开源模型（如LLaMA）和校企合作，2024年强势逆袭。例如，清华的论文量直接冲上全球第一！
关键转折点：2022年后，开源社区爆发（比如Meta开源LLaMA），学术界终于不用“给大厂打工”，自己也能玩转LLM。
中美双雄：美国始终稳坐第一，中国紧追其后，两国合占半壁江山。
黑马选手：中国香港从2019年的第10名飙升至第4名，新加坡、韩国稳居前十。
研究方向差异：
美国：专注LLM应用和机器人；
中国：猛攻视觉-语言模型；
英国：偏爱医疗和翻译场景。
理论短板：目前LLM研究集中在工程落地，理论基础薄弱，谁能突破谁封神。
跨界融合：机器人、生物医学、教育等领域需求爆发，LLM的“跨界打劫”才刚刚开始。
伦理与安全：论文提到“社会影响”研究激增，未来如何防AI造假、防偏见，将是重中之重。
备注：昵称-学校/公司-方向/会议(eg.ACL)，进入技术/投稿群
id：DLNLPer，记得备注呦
