微软抵制Cursor？新版C/C++插件不给用，只因它不是“官方 VS Code”！

发布日期: 2025-04-16

仅用于站内搜索，没有排版格式，具体信息请跳转上方微信公众号内链接

整理|苏宓
出品|CSDN（ID：CSDNnews）
随着AI编程工具越来越火，于2023年诞生的Cursor迅速蹿红，成为不少开发者的“心头好”。它不仅在全球AI编程工具排行榜上拿下了第一的位置，连很多不怎么写代码的产品经理、设计师等非技术人员也都在用它，把自己的一些创意快速变成原型。
但近日，有不少开发者反馈，Cursor的使用受阻，主要是这款工具里面本来可以正常使用的微软官方插件，比如C和C++语言服务扩展，突然用不了了，尤其是在更新到插件的新版本后就出现了兼容性问题。
这一下引发了不少猜测，有人开始怀疑，微软是不是在背后“动了手脚”，有意限制Cursor使用它家的插件？而这一切都是怎么一回事？
Cursor用户：C/C++扩展已损坏！
具体来看，不少Cursor用户在安装插件时频频报错。有开发者@rektbuildr在GitHub上面反馈称：
刚才编码时我收到此消息：

其质疑道，“VSCode扩展在Cursor上不再可用了吗？”
也有用户发现，安装插件时软件提示：
“Thisextensionisnotavailableinyourenvironment.”
（此扩展在你当前的环境中不可用）
没想到，这并非个例。评论区不少用户附言，自己也遇到了相同的问题。
还有人表示，自己在官方ArchLinuxvscode版本上遇到了同样的问题。
就连C#Devkit也一样有问题：
不止在GitHubCursorIssue中，也有不少网友涌进Cursor官方社区里面称“微软悄悄阻止Cursor使用其VSCode扩展。”
事实上，Cursor的诞生本身就离不开微软的VSCode。简单来说，Cursor是基于微软开源的代码编辑器VSCode打造的一个“AI加强版”分支，它集成了Claude3.5Sonnet和GPT-4o等先进的大模型，不仅能智能补全代码、自动生成函数，还能理解上下文、回答各种编程问题，让写代码的过程就像有个聪明助手在旁边搭把手，极大提升了效率。
也正因为如此，很多人把Cursor看作是“加了AIBuff的VSCode”。不过，它的强大功能有一部分也确实依赖于VSCode的插件生态，比如安装C++支持、调试工具、语法高亮等扩展插件。
如今无法正常使用VSCode的一些扩展，无疑带来了极大的不便利。
一行代码，开发者生态系统的一次重大转变
至于为什么会突然出现这种情况？
经过一些热心开发者和开源社区的深挖，大家终于找到了真相——原来问题出在微软对VSCode源代码的一次更新里。有位用户S3CloudHub在Medium上一针见血地指出了关键：就一句代码引发了这一连串问题——
if(!isVSCode)thrownewError(“Notsupported”);
没错，就是这一行代码。它的意思是：只有当你使用的是微软官方发布的VSCode，部分插件功能才正常使用。如果你用的是像Cursor这种基于VSCode开源版本改造的工具，虽然底子一样，但不是“微软亲儿子”，就会直接被拒之门外。
这等于微软在插件的入口处加了一道“身份验证”，不是自己人就不让进。
与此同时，还有网友在微软官方的C/C++扩展代码库（vscode-cpptools）中也发现了蛛丝马迹：就在大约两周前，此扩展的配置文件nativeStrings.json的第485行，微软悄悄加上了这样一段条款说明：

来源：https ://github.com/microsoft/vscode-cpptools/commit/d5155447507fe4050d27d00f94a022fde5945ef8
微软对官方扩展市场的使用限制，促使开发者更倾向于使用微软官方渠道，而非第三方编辑器。
不过，这次引发争议的关键就在于：微软并没有提前发布任何公告或更新提示，以上都是开发者自己在发现Cursor里的一些插件突然用不了后挖出来的信息。这种“背后悄悄动手脚”的做法让不少用户感到措手不及甚至不满，有人直言这是微软在搞“糟糕的反竞争机制”。
与此同时，Cursor也没能逃过质疑，有用户抱怨说：“如果这个问题得不到解决，而且Cursor也不给出一个像样的C++插件，那我就不会为Cursor支付任何额外费用。”
迫于无奈之下，开发者选择将插件回滚为老版本
抱怨归抱怨，对于日常早已习惯让Cursor当AI助手的开发者而言，眼下最重要的，还是先解决实际问题。在社区交流中，有开发者发现：微软C/C++插件在版本1.17.62时还能正常使用，但从1.18.21开始就出现了兼容问题。
这个反馈一出，一些开发者立刻行动起来，尝试手动回滚插件版本。结果还真奏效了，老版本竟然还能正常跑。
@cbartzis-lancaero表示：
看起来这个插件的最新版已经被限制使用了，但我找到一个临时的解决办法：降级插件版本并关闭自动更新。
在插件页面中，点击“卸载”旁边的下拉菜单，选择“安装指定版本”，然后安装1.23.6版本就可以正常使用了。
随即，Cursor官方社区助手deanrie发布一则回应称：
嗨大家好！我们几天前已经紧急推出了修复方案，很快也会发布一个长期解决方案。感谢大家的反馈和支持！
简要说明一下目前的情况：微软旗下有一部分插件是闭源的，比如Remoteaccess、Pylance（Python插件）、C/C++支持、C#支持等。这些插件的最新版本已经无法在Cursor或其他非微软官方编辑器中正常使用了。
接下来我们将逐步摆脱对这些插件的依赖。Cursor正在投入资源支持社区中已有的开源替代方案，并将在下一个版本中默认集成这些替代插件，帮助用户平滑过渡，不影响使用体验。
微软此举为防止竞争？
毫无疑问，微软现在开始更严格地执行VSCode插件市场的使用条款了。虽然它没有明确回应这波操作的原因，但不少人都猜测，背后可能有三点考虑：
生态控制权：微软想保持对VSCode插件市场的绝对主导权，确保只有“官方认可”的工具才能接入；
品牌绑定：插件市场是VSCode生态的一块“金矿”，微软自然不想让别人拿去“借力打力”；
防止竞争：像Cursor这样的工具越做越火，甚至威胁到VSCode的地位，微软或许开始采取更保守的策略来防范潜在竞争。
这样的怀疑不是没有道理。就在4月5日，VSCode正式上线了一个叫“AgentMode”（智能代理模式）的AI编程功能，这个功能让VSCode更像Cursor，而Cursor原本就主打AI编程体验，是VSCode的“直接竞争对手”。
所以，这一系列限制，很可能就是微软在“划地盘”：想保护自己的生态圈，不让Cursor这种竞争对手再轻松使用它的资源。
要说以前，Cursor也可以从微软市场下载插件的.vsix安装文件手动安装。但现在，微软连这些安装文件的下载入口都悄悄隐藏了。对于开源插件，用户还可以从GitHub等代码仓库下载，但微软的一些插件是闭源的，就无法绕过下载限制。
那要问是否有其他替代品可以用？
确实有，比如Clangd插件，它是开源的，做的事情跟微软的C++插件类似。但它的用户量远远不如微软的版本：Clangd安装量只有约170万，而微软官方C++插件有8100万用户，可见大部分开发者还是更信赖微软原版。
此外，有开发者反馈称，clangd也并没有想象中那么好用：
当然，也有人寄希望于OpenVSX——这是一个由Eclipse基金会维护的开源插件市场，专门为了解决“微软插件市场不开放”的问题而生。但目前它的插件数量和更新速度都远远比不上微软官方市场，替代效果非常有限。
其实，微软的态度其实一直很清晰：虽然它把VSCode的核心代码（Code-OSS）开源了，但真正发布的VSCode产品是“加料版”，带了微软定制内容，是闭源的，也只能在它自家产品中使用插件市场。
换句话说，微软愿意开源底层代码，但插件市场和核心插件是它的“护城河”。
随着事件的发酵，此事在Reddit、HackerNews等社区引发大量讨论。开发者大致分为两派：
一派认为，微软这么做是理所应当，毕竟维护插件市场也有成本，控制权本就属于微软，Cursor“搭便车”太久了：
“别再无端指责微软了。这些插件本来就不是给非微软官方市场用的。那些绕过微软插件市场的“套壳工具”本身就不合法，Cursor的开发者从一开始就该提醒用户这一点！VSCode虽然是开源的，但微软的插件市场可不是。”
另一派则担心：微软这一封锁举动可能会破坏开源生态，阻碍创新，甚至让VSCode从“开源英雄”变成了“封闭阵营”。
对此，你怎么看？
参考：
https ://news.ycombinator.com/item?id=43616838
https ://devclass.com/2025/04/08/vs-code-extension-marketplace-wars-cursor-users-hit-roadblocks/
https ://forum.cursor.com/t/solved-c-c-extension/75182/12