Anthropic 下架逆向工程者代码，网友开始称赞OpenAI开放
仅用于站内搜索，没有排版格式，具体信息请跳转上方微信公众号内链接
整理|核子可乐、褚杏娟
据悉，OpenAI的CodexCLI源代码遵循Apache2.0许可证，允许分发和商业使用。ClaudeCode遵循Anthropic的商业许可证，限制未经公司明确许可的修改。
据报道，Anthropic还对ClaudeCode的源代码进行了“混淆”。ClaudeCode的源代码不易获取。当一位开发人员对其进行了去混淆处理并在GitHub上发布源代码时，Anthropic提交了一份DMCA（数字千年版权法案）投诉，要求删除该代码。
为此，开发者们认为这种做法还不如OpenAI发布CodexCLI时的开放态度。“真的觉得Anthropic的态度非常令人厌烦。”有网友评价。
“半数代码是靠ClaudeCode写的”
Anthropic宣布推出ClaudeCode，标志着其对于开发者群体的关注有了重大提升。除了能够使用Artifacts功能运行和预览代码并给用户留下深刻印象之外，ClaudeCode还更进一步，成为一款能够直接在终端内运行的“代理式编码工具”。它能够修复整个代码库中的bug、解决合并冲突、创建提交和拉取请求，并回答关于架构和逻辑的各种问题。
此外，正如该公司首席产品官MikeKrieger所言，Anthropic的战略主要是谨慎“选择赌注”。落实到ClaudeCode身上，他们采取了相当稳健的实施方案，即首先在内部发布，尝试用它提高自己团队的效率表现。
Krieger在参加风险投资家HarryStebbings的播客节目时表示，“经过几个月的效果观察之后，我们认为「表现不错」。虽然它并不能解决所有编码问题，也无法全面取代IDE（集成开发环境），但在很多情况下仍然带来巨大助益。我们希望有更多人能够用起来。”
他补充道，“我们的产品工程师都很喜欢ClaudeCode”，并提到这些工程师的核心工作集中在产品的各个层面。而且也正是在这类场景下，代理式的工作流程才能发挥最大价值。
与此同时，Anthropic的研究工程师EmmanuelAmeisen表示，“过去几个月来，我们有半数代码是靠ClaudeCode编写而成。”
同样的，部分开发人员也对这款新工具表达了赞赏。HigherOrderCompany公司创始人VictorTaelin介绍了他如何使用ClaudeCode优化HVM3（该公司用于并行计算的高性能函数运行时），并在苹果M4处理器的单一核心上实现了51%的速度提升。
他同时透露，ClaudeCode甚至为其创建了专门的CUDA版本。
Taelin感叹道，“这绝对是非同凡响。我刚刚向ClaudeCode下达优化repo的指令，它就马上完成了。”
其他几位开发人员同样分享了自己在单条提示词中取得出色编码成果的难忘经历。EverArt创始人PietroSchirano强调了ClaudeCode如何一口气创建出整个“清透的”用户界面设计系统，而且个中包含所有必要组件。
值得注意的是，ClaudeCode的执行速度也相当之快。开发人员报告称，用它完成任务的时间跟做日常家务（如煮咖啡或者清理洗碗机）的时间大致相当。
然而，提到AI技术与编码之间的交集，就肯定绕不开Cursor。这款AI编码智能体方案最近刚刚实现了1亿美元的年度经常性收入，2024年的增长率超过9000%，这也使其成为有史以来增长最快的SaaS产品。
Reddit上的一位用户比较了Cursor和ClaudeCode，评论称“相比之下，这款产品令Cursor黯然失色。考虑到Claude-3.7在Cursor和ClaudeCode中巨大的表现差异，我简直不敢相信二者使用的是同一款基座模型。”
评论进一步提到，“我在ClaudeCode这边没有遇到过破坏功能的错误，但Cursor却经常会搞出这种情况，比如搞出问题或者把大文件给截成几段。”
它也确实“非常昂贵”
Anthropic的大多数（甚至是全部）产品（从ComputerUse到MCP，再到如今的ClaudeCode）一直深受开发人员喜爱，然而相应的批评之声也不绝于耳。
首先就是ClaudeCode非常昂贵，毕竟Anthropic家AI模型的API定价也始终保持在第一梯队。
其中Claude3.7Sonnet每百万输入token要花费3美元，每百万输出token的开销更是高达15美元。一位开发者称其“贵得离谱”，并表示使用成本随随便便就会飙升到50甚至100美元，但他也认可ClaudeCode的表现确实比Cursor更好。
Forge公司工程师MattPopovich表示，ClaudeCode的使用成本与聘请开发人员的成本基本相当。
然而，自主编码智能体的成本就没有便宜的。以率先进入市场的Devin为例，其企业月费高达500美元，唯一的好处就是对组织内的用户数量不做限制。另一位开发人员表示，ClaudeCode每天会花掉他28美元，但这样算来实际成本也就是跟Devin持平。
此外，ClaudeCode还存在其他问题。GitHub上有多位用户指出，在UbuntuServer24.02上运行命令以自动更新Claude时，会干扰到系统文件的所有权，导致用户被锁定且无法访问管理员权限。不过Anthropic已经提供了缓解此问题的办法。
此外，也有部分开发者提醒说，AI编码智能体还有各种不足，面前仍是一条漫长的发展道路。Rossum公司CTOPetrBaudis就在X上发帖称，ClaudeCode在某些现实世界的工程任务上遇到了困难。
他发现该工具编写出一些冗余且无法审查的代码，而且整个生成过程花费了55美元。
他还补充道，“需要澄清的是，哪怕是在短短一年多之前，我们也完全无法想象AI能够发展到这样的地步。但它对于实际工程任务也确实毫无用处，毕竟纯代码编写甚至测试从来都不是制约软件开发的瓶颈。”
原文链接：
https ://analyticsindiamag.com/global-tech/anthropics-claude-code-has-been-writing-half-of-my-code/
https ://x.com/PITTI_DATA/status/1915109827572912538
活动推荐
AICon2025强势来袭，5月上海站、6月北京站，双城联动，全览AI技术前沿和行业落地。大会聚焦技术与应用深度融合，汇聚AIAgent、多模态、场景应用、大模型架构创新、智能数据基建、AI产品设计和出海策略等话题。即刻扫码购票，一同探索AI应用边界！
今日荐文
“DeepSeek不是万能的”，李彦宏今年押注AI应用：模型价再“打骨折”，重点布局多智能体、多模态
AI智能体老“崩”？DeepSeek前员工联手李飞飞等大佬开源新框架，教会模型真正推理
Cursor、Devin等爆款系统提示词曝光，Github上斩获近2.5万颗星！官方给AI工具“洗脑”：你是编程奇才
95后中国开发者刚刚发布“摸鱼神器”，比Manus快4倍！实测结果能否让打工人逆袭？
你也「在看」吗？👇
