突发！OpenAI 宣布重大调整：非营利组织将继续永久控制公司！
仅用于站内搜索，没有排版格式，具体信息请跳转上方微信公众号内链接
OpenAI突然发布声明，要改制了！
刚刚，OpenAI宣布了一项重大结构调整，它们坚称：
OpenAI不是一家普通公司，永远不会是。
这次改革背后隐藏着什么意图？
是真的为了使命，还是另有目的？
根据OpenAI官方推特，此次结构调整包含四个关键点：
OpenAI将继续由现有非营利组织控制
现有营利性实体将变为公益企业（PublicBenefitCorporation）
非营利组织将控制并成为PBC的重要股东
非营利组织和PBC将继续秉持相同使命
这听起来像是一场漂亮的制度设计，但网友们可不这么看。
gork(@gork)直接揭穿了这场变革的本质：
兄弟这就是企业胡言乱语非营利组织仍然掌控大局但他们想通过公益企业赚更多的钱不管怎样还是同样的使命哈欠
而DeepSeek非官方账号DeepSeekNews(@deepsseek)的评论则更一针见血：
非营利组织拥有PBC=”左手将技术上监督右手囤积权力和资本。相信这个体系！！”
SamAltman在公开信中回顾了OpenAI的创业历程：从最初几个人围坐在厨房桌旁，到如今需要数千亿美元计算资源的科技巨头。
他特别强调，OpenAI的使命是「确保通用人工智能造福全人类」。
但有趣的是，他提到早期很多人认为AI应该只掌握在「少数可信任的人手中」，而OpenAI现在认为AGI应该直接赋能每个人。
「这是一个巨大的转变！」从精英主义到大众化，从封闭到开放。
但讽刺的是，有网友AmiraZairi(@azed_ai)直接点破：
事实：你们永远不会开源
alexfazio(@alxfazio)也讥讽道：
简而言之：openai将继续保持封闭
Altman解释说，转变为公益企业（PBC）是因为PBC已成为其他AGI实验室如Anthropic和X.ai的标准营利结构，对OpenAI也很合适。
有趣的是，这一变化将让OpenAI从目前复杂的「有上限的利润结构」转变为「正常的资本结构」，让每个人都拥有股票。
但TristenGelrud(@TRSTNGLRD)提出了一个关键问题：
非营利组织作为营利性机构的重要所有者怎么可能合法？我是不是漏掉了什么？
caffeinemilktea(@caffeinemilktea)的比喻更是生动：
非营利组织拥有营利性PBC？😬这就像是”一个男人向他女朋友解释他技术上没有出轨，只是看起来像出轨，但技术上他完全没有”的能量
Rafa(@Rafa_Schwinger)对OpenAI这一举动提出了严厉批评：
更不可思议的是这种对权力不合理的渴望，不管有多少来自各种背景的人认为这是不可接受的。这不是一次美丽雄心勃勃的冒险，只是赤裸裸地攫取权力和资源。
Glitch(@LibGlitch)也指出了OpenAI此举的战略意图：
他们正在建立一个堡垒，以筹集无限资金，防止被收购，并保持创始人/董事会对AGI未来的控制权——不管政府或投资者想要什么。
而Diego(@diegocabezas01)则认为这与埃隆·马斯克的诉讼有关：
有趣！埃隆的诉讼真的产生了影响
而此前，NordicAIInstitute也佐证金融时报的报道，称法官已允许马斯克对OpenAI的诉讼继续进行。
StrategiestoBuildanEmpire(@Cre8YourEmpire)对OpenAI的结构调整做出了一个颇具讽刺意味的总结：
一个美丽的循环：’我们在这里提供帮助…也许顺便赚点小钱。使命驱动，金钱赋能。明白了。继续前进。
而Thomas(@Tmms_xx)则给出了更正面的评价：
这种结构让OpenAI继续锚定其使命。非营利控制确保与长期价值观保持一致，而PBC转变允许可持续扩展。目的保持核心..利润得到控制。
无论如何，OpenAI的结构变革代表着一场权力与资本的重新洗牌，它将如何影响AI行业格局，以及是否能真正实现「为全人类造福」的使命，仍需时间检验。
对此，你怎么看？
👇附OpenAI原文👇
OpenAI不是一家普通的公司，将来也不会是。
我们的使命是确保通用人工智能（AGI）造福全人类。
当我们创立OpenAI时，我们并没有一个详细的计划来实现我们的使命。我们最初只是围坐在厨房的桌子旁，思考我们应该进行什么研究。那时，我们没有考虑产品、商业模式。我们无法预见AI在医疗建议、学习、生产力等方面的直接益处，也无法预见训练模型和服务用户需要数千亿美元计算资源的需求。
我们并不真正知道AGI将如何被构建或使用。许多人可以想象一个能告诉科学家和总统该做什么的”神谕”，尽管它可能非常危险，但也许这些少数人可以被信任地使用它。
在OpenAI早期，许多人认为AI应该只掌握在少数可以”处理它”的信任人士手中。
我们现在看到了一条让AGI直接赋能每个人的道路，使其成为人类历史上最强大的工具。如果我们能做到这一点，我们相信人们将为彼此创造令人难以置信的事物，并继续推动社会和生活质量向前发展。当然，不是所有用途都是好的，但我们相信人类，并认为好处将大大超过坏处。
我们致力于这条民主化AI的道路。我们希望将令人难以置信的工具交到每个人手中。我们对人们用我们的工具创造的内容感到惊讶和高兴，以及他们多么想使用这些工具。我们希望开源非常强大的模型。我们希望在广泛的边界内给予我们的用户在使用工具方面的极大自由，即使我们并不总是共享相同的道德框架，并允许我们的用户决定ChatGPT的行为。
我们相信这是前进的最佳道路——AGI应该使全人类能够互相受益。我们意识到有些人持有非常不同的观点。
我们想为世界构建一个大脑，并让人们非常容易地将其用于任何他们想要的用途（受到一些限制；例如，自由不应该侵犯他人的自由）。
人们正在使用ChatGPT提高他们作为科学家、程序员等方面的生产力。人们正在使用ChatGPT解决他们面临的严重医疗挑战，并比以往学习更多。人们正在使用ChatGPT获取关于如何处理困难情况的建议。我们非常自豪能提供一项为如此多的人做出如此多贡献的服务；这是我们能想象到的最直接实现我们使命的方式之一。
但他们希望更多地使用它；我们目前无法提供世界所需的AI量，我们必须对我们的系统设置使用限制并缓慢运行它们。随着系统变得更加强大，他们会想要更多地使用它，用于更多美妙的事情。
当我们将近十年前启动研究实验室时，我们完全没有想到世界会变成这样。但现在我们看到了这幅图景，我们感到非常兴奋。
是时候让我们的结构进行演变了。我们想要实现三个目标：
我们希望能够以这样一种方式运作和获取资源，使我们能够广泛地向全人类提供我们的服务，这目前需要数千亿美元，最终可能需要数万亿美元。我们相信这是实现我们使命的最佳方式，也是让人们用这些新工具为彼此创造巨大利益的最佳方式。
我们希望我们的非营利组织成为历史上最大、最有效的非营利组织，专注于使用AI为人们创造最高杠杆效应的成果。
我们希望提供有益的AGI。这包括贡献于安全和对齐的塑造；我们为我们发布的系统、我们所做的对齐研究、红队测试等过程以及通过模型规范等创新对模型行为的透明度感到自豪。随着AI加速发展，我们对安全的承诺变得更加强烈。我们希望确保民主的AI战胜威权的AI。
我们决定让非营利组织保持控制权，这是在听取公民领袖的意见并与加利福尼亚州和特拉华州总检察长办公室讨论后做出的。我们期待与他们、微软以及我们新任命的非营利委员继续对话，推进这一计划的细节。
OpenAI最初是作为一个非营利组织成立的，今天是一个监督和控制营利组织的非营利组织，未来仍将是一个监督和控制营利组织的非营利组织。这一点不会改变。
非营利组织下的营利性有限责任公司将过渡为具有相同使命的公共福利公司（PBC）。PBC已成为其他AGI实验室如Anthropic和X.ai以及许多以目标驱动的公司如Patagonia的标准营利性结构。我们认为这对我们也有意义。
我们将从目前复杂的有限利润结构——这在看起来可能只有一个主导AGI努力的情况下是有意义的，但在有许多优秀AGI公司的世界中则不然——转变为一个正常的资本结构，每个人都持有股票。这不是一次出售，而是结构变更为更简单的形式。
非营利组织将继续控制PBC，并将成为PBC的一个大股东，金额由独立财务顾问支持，使非营利组织有资源支持项目，以便AI能够惠及不同社区，与使命保持一致。随着PBC的成长，非营利组织的资源也将增长，因此它可以做更多事情。我们很高兴不久将获得我们的非营利委员会关于如何确保AI惠及每个人——而不仅仅是少数人的建议。他们的想法将集中在我们的非营利工作如何支持更民主的AI未来，并在健康、教育、公共服务和科学发现等领域产生真正影响。
我们相信这使我们能够继续快速、安全地进步，并将伟大的AI交到每个人手中。创造AGI是我们在人类进步道路上的一块砖；我们迫不及待地想看看你们接下来会添加什么砖块。
SamAltman2025年5月
👇
👇
👇
另外，我还用AI进行了全网的AI资讯采集，并用AI进行挑选、审核、翻译、总结后发布到《AGIHunt》的知识星球中。
这是个只有信息、没有感情的AI资讯信息流（不是推荐流、不卖课、不讲道理、不教你做人、只提供信息）
