UIUC联合伯克利提出AlphaOne：先“深度慢想”再“秒答”，效果巨好
仅用于站内搜索，没有排版格式，具体信息请跳转上方微信公众号内链接
大型推理模型（如GPT-4o、DeepSeek-R1）常陷入两难：
想太多（Overthinking）：反复纠结细节，浪费时间（如解数学题时过度推导）。
想太少（Underthinking）：仓促作答，错误率高（如漏掉关键步骤）。
这就像人类遇到难题时，系统1（直觉快思）和系统2（深度慢思）切换失衡。
论文：AlphaOne:ReasoningModelsThinkingSlowandFastatTestTime链接：https ://arxiv. org/pdf/2505. 24863
方法：用参数α动态调控推理节奏：
α时刻（AlphaMoment）：设定“慢思考”阶段的最小长度（α×基准时长）。
慢思考阶段：在结构分隔符（如\n\n)后随机插入“wait”指令（概率按计划衰减），强制深度思考。
快思考阶段：α时刻后用“”替换“wait”，直接输出答案。
就像开车——复杂路段（α时刻前）降速稳行，平坦路段（α时刻后）果断加速。
与传统认知相反，论文发现：
人类习惯：先快速直觉反应，遇阻再慢思考（Kahneman理论）。
模型最优策略：先深度慢思考，再快速生成答案（线性退火调度效果最佳）。
慢思考频率越高（如“wait”插入次数比基线高2倍），模型表现越好！
在数学、编程、科学三大领域测试：
准确率提升：最高+6. 15%（1. 5B小模型提升最显著）。
效率提升：生成内容缩短14%，整体推理速度提升21%。
碾压基线：比单调加速法（s1）和单调减速法（CoD）更高效。
一些case（详见文末）：
成功case：α1帮小模型破解化学混合难题（Base模型失败）。
失败case：α1仍误算高阶数学系数（人类专家可纠正）。
备注：昵称-学校/公司-方向/会议(eg. ACL)，进入技术/投稿群
id：DLNLPer，记得备注呦
