从张祥雨多模态研究曲折到未来两大 GPT-4 时刻的访谈中谈谈我对智能涌现的思考
仅用于站内搜索，没有排版格式，具体信息请跳转上方微信公众号内链接
这周偶然在张小珺的商业访谈录[ 1]上聆听了张祥雨关于《多模态研究曲折历程与未来两大“GPT-4”时刻》的深度访谈，全长两个半小时，断断续续的听完了。
不禁感慨，短短十二载，我们经历了如此疯狂的技术变革。从AlexNet利用GPU及大规模标注数据打开深度学习大门，到ResNet用残差连接解决超深网络训练难题，再到神经架构搜索与轻量化网络推动边缘AI落地，继而对比学习、自监督与VisionTransformer的兴起让无标注与跨模态预训练成为主流，进而CLIP、DALL·E及StableDiffusion等多模态生成–理解模型初露锋芒，再到RLHF、Chain-of-Thought等技术为大语言模型带来分步推理与人类反馈强化，让我们在“压缩归纳”与“精确推理”之间不断探索边界——每一次技术迭代都在不同维度验证了“数据、算法、架构”三位一体对智能涌现的关键作用。
今天我们不深入访谈的具体细节，感兴趣的朋友可移步至博客自行聆听。在此，我想借此机会，结合访谈内容，与大家分享我对“智能涌现”在数据、算法与架构深度协同下的思考。
首先，智能涌现（emergentintelligence）并非单一维度的突破，而是数据、算法与架构三者在复杂交互下的协奏。因此，要真正理解为何在当下算力与大规模模型的基础上，我们会突然看到“超出预期”的能力跃迁，就必须剖析这三者如何在层层反馈中累积，最终呈现出不可预测的新能力。
关于数据这块，有两点是需要我们重点关注的，即信息维度与密度和质量与多样性。
首先是信息维度与密度方面。单纯的文本或图像各有其信息天花板。文本擅长承载抽象概念、逻辑关系；图像则包含空间结构与感知特征。只有将二者连贯对齐（e. g.图文描述对齐、视频字幕同步），才能获得更丰富的语义网格，使模型在生成或理解时挖掘出“跨模态”的隐含知识。另一方面，在数学、编程或推理任务中，仅有最终答案的监督信号不足以教授“过程”。当训练集包含“中间思考链”（chain-of-thought）时，模型便能习得分步推理的模式。个人认为这是一种典型的“数据上”智能涌现。
其次是关于质量与多样性。现如今，海量爬虫级数据往往伴随大量垃圾或无效信息。随着数据规模增长，单纯扩大数量未必带来质量提升。因此，精心筛选、去噪与多样性平衡，才是保证“高效学习”与“泛化能力”的前提。此外，不同领域的知识分布极不均匀。若数据倾斜于某些高频模式，模型即使在主流任务上表现卓越，也难以在边缘或长尾场景中展现智能。针对长尾构造补充数据、或通过少样本学习策略进行调剂，将成为关键一环。
在算法层面，智能涌现源于不同学习范式的互补与优化目标的协同。
老生常谈，“压缩即智能”，但当前Transformer在建模长上下文并没能有效的压缩推理时给定的数据。一方面自监督（NextToken／MaskedModeling）通过压缩与预测训练，让模型在大规模数据中归纳常见模式，但在精细逻辑推理或连贯决策时容易出现“跳步”现象；另一方面，强化学习（包括PolicyGradient、RLHF乃至基于规则的RL）则通过试错与奖励信号，在关键决策分支处实现“探索—评估—调整”，有效弥合预训练分布与下游任务目标（如对话质量、数学正确率）之间的差距。二者结合，既利用自监督的高效归纳能力，又借助强化学习的针对性微调，为模型带来更稳健的表现。
此外，引入显式思维链（Chain-of-Thought）和元思维链（Meta-CoT）机制，可进一步强化模型的分步推理与自我反思：显式思维链指导模型在生成过程中输出中间推理步骤，培养“分而治之”的思考习惯；元思维链则让模型对自身推理结果进行评估和批改，形成“自我反馈—自我迭代”的闭环，从而突破传统监督与RL在长链推理上的瓶颈。最后，当自监督、强化学习与思维链等范式的优化目标发生冲突时，多阶段训练（预训练＋RL微调＋思维链监督）或多目标优化（交叉熵损失与RL奖励联合最小化）能够在损失空间中寻得折中路径，最终催生超出各单一方法能力之和的涌现智能。
在架构设计上，智能涌现则更多依赖于对计算资源和信息流通的精细调度：一方面，通过网络深度与宽度的平衡，让模型既拥有足够的层级来捕捉抽象特征（如残差连接解了超深网络的训练难题），又能借助Mixture-of-Experts将庞大参数划分给不同子网络、保持实际激活量可控，从而实现异质化表达；另一方面，面向长上下文的记忆机制则在全局自注意力的二次方开销与信息噪声之间寻求折中——混合LinearTransformer（长记忆）与标准Transformer（短期聚焦）、或以多智能体协同检索的方式管理海量上下文，再辅以检索增强（RAG）将最新、稀有知识动态注入，都显著提升了模型对大规模信息的访问与压缩能力。
更进一步，将推理、检索、生成等不同职责分工给专门的“Agent”，并通过统一的消息总线或事件驱动机制让它们协同工作，不仅实现了跨模态、跨任务的灵活协作，还为模块化升级与弹性扩展提供了底层支撑。这种多智能体架构，使得在面对不断涌入的新数据、新任务时，系统能够以分布式方式并行优化，并在局部迭代中累积出整体的“涌现”能力。
数据、算法与架构，犹如⾦、木、水三要素，共同铸就智能的炉火。只有三者在设计之初就深度耦合，才能在不断迭代中触发真正的“涌现”——让模型不仅仅是学习统计映射，而是真正具备跨模态感知、连贯推理与自主探索的能力。
三位一体的协同放大效应源自数据、算法与架构三者的正向循环：丰富的链式标注、多模态并行与外部检索等高质量数据，为自监督、RLHF及思维链算法提供了更多“启发式”信号；反过来，这些新范式又推动架构在网络深度、Mixture-of-Experts、分层注意力与多智能体协同等方面不断演进，从而更好地接纳和处理多源信息；当分层记忆、检索增强与模块化Agent架构到位后，模型不再受限于一次性上下文窗口，而能高效利用海量外部知识，进一步反哺数据收集与标注策略。正是在模型规模、数据量与算力同时跃升的临界点，这种多维度的协同积累会触发超线性的能力涌现，让我们得以见证“前所未见”的智能飞跃。
实现通用智能的下一步，需要打通在线学习与自主探索的闭环：让模型在真实环境中不断交互，既生成新数据又消费并学习这些数据；引入自驱奖励与元学习机制，使模型能够自定义目标、评估指标，并在多任务、多模态场景中动态调整策略，迈向真正的Agent时代；同时，在追求更大规模与更强能力的同时，保持架构的弹性与可解释性，确保各模块的决策可追溯、系统行为可控，以便在智能涌现的浪潮中既获得创新，也守住安全的底线。
未来，随着线上学习、元思维链与多智能体协作的深入，下一次智能涌现或许就在不远的前方。
[1]商业访谈录:https ://www. xiaoyuzhoufm.com/podcast/626b46ea9cbbf0451cf5a962
