顶级数学家张益唐回归，他与陶哲轩等人到底在黎曼猜想上有哪些最近进展？
仅用于站内搜索，没有排版格式，具体信息请跳转上方微信公众号内链接
来源：遇见数学
撰文：马库斯·杜·索托伊
翻译：谈天星
据中山大学微信公众号6月27日消息，27日下午，世界顶级数学家张益唐全职加盟中山大学。他证明了存在无穷多对间隙小于7000万的相邻素数对，在数学史上第一次实质性推进解决著名数论难题“孪生素数猜想”，并在与黎曼猜想有关的朗道-西格尔零点猜想上取得重要进展。
在牛津大学著名数学教授马库斯·杜·索托伊（MarcusduSautoy）在其代表性的数学科普书《悠扬的素数：黎曼猜想趣史》发行20多年后专门“追更”了近年素数研究的进展和突破，在追更的文章中，他称张益唐为“中国的拉马努金”，并全面描述了全球其他顶级数学家在这一领域的相关成就。
在黎曼猜想上，时隔多年的进展让人惊喜，而在素数问题上，包括陶哲轩等人都有所贡献。
素数的美妙之处在于，它们不会过时。科学理论兴衰更迭，岁岁枯荣，数学却最是长青。面对预示着科学新理论的革命，证明的力量令数学无可撼动。古希腊人于两千多年前首次提出的素数发现至今依然成立。
《悠扬的素数》讲述了一场传奇的接力赛，数学家们奔跑不歇，将素数的接力棒传递给下一代。两千多年了，人类一直试图理解素数，二十载光阴不过是一扇小小的窗户。自2003年本书首次出版以来，我们在奔赴终点线的路上走得更远了吗？黎曼假设离得证更近一步了吗？
我仍然认为，我们距离证明还差一个重要构想，但这并不是说，我们未曾取得关于素数的新发现。在过去的二十年里，一批年轻的以及不那么年轻的数学天才脱颖而出，向我们呈现了这些神秘事物的新面貌。
特别是，数学家们对于连续素数的间距问题提出了新见解。虽然欧几里得证明了素数永不枯竭，但正如高斯所见，越是通向数的宇宙深处，素数就越稀少。黎曼猜测，素数随机分布于所有的数中。随机性往往将事物集中在一起。你等一辆公交车，结果两辆一起出现。我们认为素数也是如此。
孪生素数猜想表明，虽然随着计数的增加，素数会变得稀少，但我们始终会遇见间距为2的两个素数。例如41和43，或是137和139。这是最为相近的素数（2和3除外），这类数被称为孪生素数。截至2023年，已知最大的一对孪生素数是
2996863034895×21290000-1和2996863034895×21290000+1
但这一猜想宣称，还有无穷多对更大的孪生素数。
这一猜想至今未能得证。然而在2013年，求证之路已迈出关键的第一步。追根溯源，令人意外。
中国的拉马努金
张益唐第一次听说孪生素数猜想时，还在上海上学。他出生于1955年，由外祖母，一个不识字的工厂工人抚养长大。他说：“那个年代很难找到上过大学的人，很难找到一本书。”他最终辍学了，靠着之前好不容易收集到的书自学。
“我为数学而生。”张益唐是这样说的，“有好些年都过得不太容易，但我没有放弃。我就是一直往前走，一直敦促自己。最重要的是好奇心，它让数学成了我生命里不可或缺的一部分。”
1985年，张益唐前往美国，来到普渡大学读博。在攻读数学期间，为了养活自己，他到处打零工，还在当地的一家赛百味干过一段时间。最终，在国内大学同学的帮助下，他在新罕布什尔大学找到了一份教职。他始终惦念着在上海上学时了解到的素数问题，尤其是关于素数间距的挑战。但他的研究并无进展。直到2012年，他已经很多年没有发表过任何原创内容了。他决定休息一段时间，于是动身前往科罗拉多，去观看朋友指挥的音乐会。“我是真的要度假，”他说，“我没有带任何书、本子、纸张，或是计算机。我都没有动过笔。”
演出当晚，前往会场之前，他去朋友家的花园里看鹿。不过，一旦被素数问题抓住，就很难忽视它。“有时候鹿很多，”他说，“但我一只也没瞧见，不过我有了思路。”他最终明白了该如何求证有无穷多对素数。他的素数间距没有孪生素数猜想说的那么小，但还是有界的。
要思考孪生素数问题，你可以在数轴上想象出一扇窗户，透过它，能看到三个连续的数。当这扇窗户在数的宇宙中向上移动时，由孪生素数猜想可知，我们可以无限次透过窗户看到两个素数。张益唐证出，如果窗口变大，能够看到7000万个连续的数，那么，当你将窗户向上移动时，就会无限次看到两个素数。
这么大一扇窗户似乎不足为奇，但是请注意，高斯已经证出，随着计数增加，素数会愈发稀少。因此，要想看到两个连续的素数，窗口也须变大。当我们放眼无穷多个数，查看一个没有尽头的数集时，7000万量级的窗口很快就会显得非常小。透过一扇给定尺寸的窗户，能无限次看到两个素数，这一事实令人惊叹，值得一证。
张益唐明白，如果他的证明是正确的，将会震惊素数界，这也意味着他的证明会经受严苛的审查。他曾试图发表兰道-西格尔零点猜想的证明，那是黎曼假设的弱化版。但那篇论文被驳回了，因为存在问题。现在有了新证明，他必须确保万无一失。他说：“我告诉自己，我需要特别仔细，要反复检查所有内容。这就花了很长时间。”
问题是，他在素数圈默默无闻，也没有任何成果。一篇论文的元数据——包括作者是谁，在哪里担任教授——给人留下的第一印象十分重要，就像我们喜欢依据封面评判一本书。自2001年就再未发表过论文的张益唐只能让封面下的证明来说话。
2013年4月，他向《数学年刊》提交了自己的论文，当初安德鲁·怀尔斯就是在这份刊物上发表了费马大定理的证明。一般来说，论文需要经过数年的审查，才能被接受发表。但张益唐的证明确实让人耳目一新。一个月内，论文就被接受了。他的成果令编辑们赞叹不已，新证明的消息传开了，甚至传到了《纽约时报》。张益唐开始受邀去各地演讲，去介绍他的伟大突破，包括去普林斯顿高等研究院。
正如彼得·萨纳克所评：“他不是那种之前就有很多成果的人。没人知道他。多亏了评审过程，在报社听到消息之前，研究院里就传开了。”
数学真美好。你可以是班里最安静的小孩、无名小辈、马德拉斯的职员、就职于末流美国大学的赛百味前职工，只要你的证明是正确的，数学就会为你说话。
张益唐的论文是从素数赛道冲向终点线的一大步。他的成果震惊了素数圈，为素数间距问题开启了新思路的闸门。紧随张益唐之后，又一篇论文的作者令人相当好奇。这是一位初出茅庐的新人。
新布尔巴基
数学家们在挑战黎曼假设或是费马大定理这样的问题时，总是各自为战。将某个标志性难题的证明冠以自己的名字一直被视为极大的荣誉。为证明费马大定理，安德鲁·怀尔斯在阁楼上奋斗了七年。为免共享荣誉，他没有让任何人知道自己在研究什么。鉴于怀尔斯多年来少有成果，许多人以为他已智尽能索。最终，他确实需要合作者理查德·泰勒（RichardTaylor）的帮助，才弥补了他在剑桥宣布证明后出现的漏洞。
不过，这种独自攻克难题的方法是否有效呢？数学家们有时也会寻求合作。“哈代与李特尔伍德”远比“哈代或李特尔伍德”战力更强。但你很少会见到大型数学科研团队展开合作。
来自剑桥的菲尔兹奖获得者蒂莫西·高尔斯并不认同孤军奋战能够取得最佳成果。维基百科等令人惊叹的协作成果让高尔斯深受启发，他认为，大规模合作必将更为有效地推进研究进程。数学界难道不能发挥好互联网新时代的价值，让沟通便利的数学家们在线携手共进吗？其他科学领域正是借此推出了极为成功的公众科学项目，让业余科学家协同研究。在牛津大学，“星系动物园”（GalaxyZoo）项目邀请天文爱好者参与星系图片的分类，最终发现了一座全新的星系，我们称之为绿豌豆（greenpea）。Foldit是华盛顿大学开发的一款公众科学计算机游戏，旨在探索蛋白质的折叠，这或许是理解痴呆等退行性疾病的关键。
高尔斯开始好奇，他能否借助自己的热门博客为数学做出同样的贡献。“博学项目”（PolymathProject）应运而生，旨在通过建立大型数学家团队，协同解决数学问题，任何人都可参与。人们不再秘密工作，等到完成证明，方才宣布，而是可以实时跟进，眼见证明初步形成，走过弯道，途经盲区，最终得证。该项目需要参与者做好冒险的准备，公开尝试或将无功而返的构思。正如高尔斯后来所写：“当参与者们靠近答案时，有起有伏，还有真实的紧张。谁能猜到，一个数学项目的日志读起来就像是惊险小说呢？”
高尔斯提出的第一项挑战是找到某个组合数学问题的初等证明，而组合数学正是他的研究领域。自2009年2月1日发布挑战后，项目开始缓慢推进。7小时后，来自加拿大不列颠哥伦比亚大学的一位数学家表示感兴趣。又过了15分钟，来自美国亚利桑那州的一位高中教师加入对话。3分钟后，数学界的重量级人物、菲尔兹奖得主陶哲轩（TerenceTao）提出了一些想法。
从这一刻起，进程开始加速。接下来的37天里，有27人贡献了大约800条实质性评论，共计17万字，构建出了一条新证明。高尔斯认为，这是独自研究五年才能取得的成果，如今仅在一个多月内就完成了。
不得不说，这并非真正的公众科学。参与这样高难度的数学研究，门槛极高。这27位合作者大多是知名数学家。尽管如此，一个证明由众多专业数学家共同完成，即便不是闻所未闻，也是罕见的新鲜事。高尔斯证明了大规模在线协同研究的概念是可行的。
陶哲轩非常喜欢这种方式，在“博学项目”启动后的几年里，他提供了许多问题和思路。2004年，陶哲轩将自己的名字写入了素数领域，他与英国数学家本·格林（BenGreen）宣布了一个证明，这一发现与算术级数中的素数有关。有时你会得到一串间隔相同的素数。例如，如果我从素数5开始，一直加6，就能得到五个素数：5,11,17,23,29。这些素数被称为算术级数中的素数。但遗憾的是，下一个数35并非素数。这类素数数列可以有多长呢？能否无限长呢？
2004年的纪录是连续出现23个素数，间隔为44546738095860。陶哲轩与格林能够证明，一组等差素数数列可以是任意长度的。不仅如此，每种固定长度的等差数列可以有无穷多个。这一惊人的发现令陶哲轩在2006年荣获菲尔兹奖。这并非他唯一的突破。正如颁奖词所说，他在众多数学领域中都做出了重要贡献，不单单是数论。高尔斯评论说：“据说大卫·希尔伯特是最后一位通晓一切数学知识的人，但要想发现陶哲轩的知识空白并不容易。如果你真的找到了，那么你很可能会在一年后发现，这一空白已被填补。”
陶哲轩的许多论文都是与人合作完成的，他喜欢和其他数学家合作，因而被誉为当代保罗·埃尔德什。10岁时，他在一场数学活动上遇见了埃尔德什。他还记得这位匈牙利人没有俯视他，而是将他视为数学同人。事实上，10岁的他很可能真的已经是数学家了。正因为陶哲轩热衷于合作，所以高尔斯的“博学项目”特别吸引他。
当张益唐宣布完他的素数间距证明后，陶哲轩建议“博学项目”接受挑战，将间距7000万缩减至更小。谁知道呢，也许他们能将间距缩小至孪生素数猜想提出的2。借助“博学项目”的博客与维基界面，经过几个月的密集工作，这支团队成功将7000万缩小至4680。然而，就在他们开始撰写成果时，另一条独立突破的消息在数学界传播开来。
带着礼物的智者
英国数学家詹姆斯·梅纳德（JamesMaynard）曾被几位同事告诫，要远离素数。正如哈代曾言：“每个笨蛋都能提出智者无法回答的素数问题。”然而，早在2013年，梅纳德刚刚在牛津完成博士学位之际，他还没有学会害怕素数。他决定在第一段博士后期间研究素数间距问题。这一无畏的态度得到了回报。
梅纳德采用了与张益唐截然不同的方式，并在2013年11月宣布，他已成功将素数间距缩小到了600。如果这一发现能够提前六个月，那么，因为在孪生素数猜想上取得突破而功成名就的便不会是张益唐，而是他了。尽管如此，梅纳德提出的方法以及他所取得的更小间距都令素数圈兴奋不已。“博学项目”团队特意停下了脚步，决定看看，如果结合梅纳德的方法，能否进一步缩小间距。果然，两相结合后，间距被缩小至246，至今保持着纪录。
梅纳德尝到了素数的甜头，而这一成果只是一系列新见解中的第一个。不同于他所证明的相近素数，他还证出素数的间距也可以很大。高斯关于素数会变得稀少的发现表明，素数p与下一个素数的平均间距应为p的对数。例如，360169是一个素数。360169的对数约为12. 8，果然，下一个素数是360181，间距为12。孪生素数猜想断言，存在无穷多对素数的间距小至2。例如，素数360287加2之后是它的孪生素数360289。但间距有时也会远超平均值。素数360653需加96才能得到下一个素数360749。据说间距有时会和logp的平方一样大（同前文注释所述，此处logp指lnp，后面指的也都是自然对数。——编者注），但要求证这一点还有很远的路要走。
2014年，梅纳德证出，对于任意数x，都存在小于x的连续素数对，它们的间距大于下面这个可怕的公式的值：
(logx)(loglogx)(loglogloglogx)(logloglogx)-2
与此同时（实际上仅相差一天），陶哲轩与包括本·格林在内的三位合作者宣布了以不同方法取得的同一成果。陶哲轩与梅纳德的成果如此同步，以至于陶哲轩曾经笑称，自己最近变得有些偏执。再度取得突破时，他的第一个念头是：我真希望梅纳德这回可别再抢占先机了。
梅纳德的公式中有如此多的对数，以至于让我想起了最爱的数学笑话：溺水的数论家会说什么？Loglogloglog……这个证明印证了埃尔德什关于素数间距的直觉，我们在第七章提到过。这位匈牙利人曾经疑惑是否有人能证出这一结果，并为这一问题的解答提供了他的第二项大奖：1万美元。尽管埃尔德什没能在生前见证这两条独立的证明，但他的一位长期合作者罗纳德·格雷厄姆（RonaldGraham）主动支付了这笔奖金。即便对数学家而言，这一公式也是相当可怕的，不过梅纳德的另一项素数贡献则通过了哈代的简洁性测试。
2016年，梅纳德证出，有无穷多个素数不包含数字7。这一数列从2,3,5,11,13,19,23,29开始，这么多的素数里都没有一个7。但是，随着计数增加，是否总能遇见不含7的素数，这一点还不得而知。毕竟，随着计数增加，数的位数也在增加，避开7就会越来越难。想象一个千万位的素数，你平均会遇见一百万个7，真的还能找到一个没有7的素数吗？梅纳德的构想表明，这是可能的。数字7并无特别之处。他证出，存在无穷多个不包含任意数字的素数。凭借对素数的非凡领悟，这位牛津大学教授在2022年赢得了数学界最高荣誉菲尔兹奖。他的下一项突破会是什么呢？我们都拭目以待。
自本书首次出版，迄今已有二十年，这部史诗般的交响乐又添加了一个重要乐章。新一代的数学之星正为这些诡秘莫测的数提供见解。过去二十年中，素数领域的研究成果异常丰硕，部分是因为互联网让数学家们得以广泛合作，再者也是因为我们有幸拥有这样一群令人振奋的数学新秀。然而，黎曼假设这一重要问题仍然遥不可及。本书的最后一个和弦依然等待着被听见。
马库斯·杜·索托伊
2023年1月于英国牛津
阅读最新前沿科技趋势报告，请访问欧米伽研究所的“未来知识库”
https ://wx. zsxq.com/group/454854145828
未来知识库是“欧米伽未来研究所”建立的在线知识库平台，收藏的资料范围包括人工智能、脑科学、互联网、超级智能，数智大脑、能源、军事、经济、人类风险等等领域的前沿进展与未来趋势。目前拥有超过8000篇重要资料。每周更新不少于100篇世界范围最新研究资料。欢迎扫描二维码或访问https ://wx. zsxq.com/group/454854145828进入。
截止到3月31日”未来知识库”精选的百部前沿科技趋势报告
（加入未来知识库，全部资料免费阅读和下载）
牛津未来研究院《将人工智能安全视为全球公共产品的影响、挑战与研究重点》
麦肯锡：超级智能机构：赋能人们释放人工智能的全部潜力
AAAI2025关于人工智能研究未来研究报告
斯坦福：2025斯坦福新兴技术评论：十项关键技术及其政策影响分析报告（191页）
壳牌：2025能源安全远景报告：能源与人工智能（57页）
盖洛普&牛津幸福研究中心：2025年世界幸福报告（260页）
Schwab：2025未来共生：以集体社会创新破解重大社会挑战研究报告（36页）
IMD：2024年全球数字竞争力排名报告：跨越数字鸿沟人才培养与数字法治是关键（214页）
DS系列专题：DeepSeek技术溯源及前沿探索，50页ppt
联合国人居署：2024全球城市负责任人工智能评估报告：利用AI构建以人为本的智慧城市（86页）
TechUK：2025全球复杂多变背景下的英国科技产业：战略韧性与增长路径研究报告（52页）
NAVEXGlobal：2024年十大风险与合规趋势报告（42页）
《具身物理交互在机器人-机器人及机器人-人协作中的应用》122页
2025-2035年人形机器人发展趋势报告53页
EvaluatePharma：2024年全球生物制药行业展望报告：增长驱动力分析（29页）
【AAAI2025教程】基础模型与具身智能体的交汇，350页ppt
Tracxn：2025全球飞行汽车行业市场研究报告（45页）
谷歌：2024人工智能短跑选手（AISprinters）：捕捉新兴市场AI经济机遇报告（39页）
【斯坦福博士论文】构建类人化具身智能体：从人类行为中学习
《基于传感器的机器学习车辆分类》最新170页
美国安全与新兴技术中心：2025CSET对美国人工智能行动计划的建议（18页）
罗兰贝格：2024人形机器人的崛起：从科幻到现实：如何参与潜在变革研究报告（11页）
兰德公司：2025从研究到现实：NHS的研究和创新是实现十年计划的关键报告（209页）
康桥汇世（CambridgeAssociates）：2025年全球经济展望报告（44页）
国际能源署：2025迈向核能新时代
麦肯锡：人工智能现状，组织如何重塑自身以获取价值
威立（Wiley）：2025全球科研人员人工智能研究报告（38页）
牛津经济研究院：2025TikTok对美国就业的量化影响研究报告：470万岗位（14页）
国际能源署（IEA）：能效2024研究报告（127页）
Workday：2025发挥人类潜能：人工智能（AI）技能革命研究报告（20页）
CertiK：Hack3D：2024年Web3. 0安全报告（28页）
世界经济论坛：工业制造中的前沿技术：人工智能代理的崛起》报告
迈向推理时代：大型语言模型的长链推理研究综述
波士顿咨询：2025亚太地区生成式AI的崛起研究报告：从技术追赶者到全球领导者的跨越（15页）
安联（Allianz）：2025新势力崛起：全球芯片战争与半导体产业格局重构研究报告（33页）
IMT：2025具身智能（EmbodiedAI）概念、核心要素及未来进展：趋势与挑战研究报告（25页）
IEEE：2025具身智能（EmbodiedAI）综述：从模拟器到研究任务的调查分析报告（15页）
CCAV：2025当AI接管方向盘：自动驾驶场景下的人机交互认知重构、变革及对策研究报告（124页）
《强化学习自我博弈方法在兵棋推演分析与开发中的应用》最新132页
《面向科学发现的智能体人工智能：进展、挑战与未来方向综述》
全国机器人标准化技术委员会：人形机器人标准化白皮书（2024版）（96页）
美国国家科学委员会（NSB）：2024年研究与发展-美国趋势及国际比较（51页）
艾昆纬（IQVIA）：2025骨科手术机器人技术的崛起白皮书：创新及未来方向（17页）
NPL&Beauhurst：2025英国量子产业洞察报告：私人和公共投资的作用（25页）
IEAPVPS：2024光伏系统经济与技术关键绩效指标（KPI）使用最佳实践指南（65页）
AGI智能时代：2025让DeepSeek更有趣更有深度的思考研究分析报告（24页）
2025军事领域人工智能应用场景、国内外军事人工智能发展现状及未来趋势分析报告（37页）
华为：2025鸿蒙生态应用开发白皮书（133页
《超级智能战略研究报告》
中美技术差距分析报告2025
欧洲量子产业联盟（QuIC）：2024年全球量子技术专利态势分析白皮书（34页）
美国能源部：2021超级高铁技术（Hyperloop）对电网和交通能源的影响研究报告（60页）
罗马大学：2025超级高铁（Hyperloop）：第五种新型交通方式-技术研发进展、优势及局限性研究报告（72页）
兰德公司：2025灾难性网络风险保险研究报告：市场趋势与政策选择（93页）
GTI：2024先进感知技术白皮书（36页）
AAAI：2025人工智能研究的未来报告：17大关键议题（88页）
安联Allianz2025新势力崛起全球芯片战争与半导体产业格局重构研究报告
威达信：2025全球洪水风险研究报告：现状、趋势及应对措施（22页）
兰德公司：迈向人工智能治理研究报告：2024EqualAI峰会洞察及建议（19页）
哈佛商业评论：2025人工智能时代下的现代软件开发实践报告（12页）
德安华：全球航空航天、国防及政府服务研究报告：2024年回顾及2025年展望（27页）
奥雅纳：2024塑造超级高铁（Hyperloop）的未来：监管如何推动发展与创新研究报告（28页）
HSOAC：2025美国新兴技术与风险评估报告：太空领域和关键基础设施（24页）
Dealroom：2025欧洲经济与科技创新发展态势、挑战及策略研究报告（76页）
《无人机辅助的天空地一体化网络：学习算法技术综述》
谷歌云（GoogleCloud）：2025年AI商业趋势白皮书（49页）
《新兴技术与风险分析：太空领域与关键基础设施》最新报告
150页！《DeepSeek大模型生态报告》
军事人工智能行业研究报告：技术奇点驱动应用加速智能化重塑现代战争形态-250309（40页）
真格基金：2024美国独角兽观察报告（56页）
璞跃（PlugandPlay）：2025未来商业研究报告：六大趋势分析（67页）
国际电工委员会（IEC）：2025智能水电技术与市场展望报告（90页）
RWS：2025智驭AI冲击波：人机协作的未来研究报告（39页）
国际电工委员会（IEC）：2025智能水电技术与市场展望报告（90页）
RWS：2025智驭AI冲击波：人机协作的未来研究报告（39页）
未来今日研究所2025年科技趋势报告第18版1000页
模拟真实世界：多模态生成模型的统一综述
中国信息协会低空经济分会：低空经济发展报告（2024-2025）（117页）
浙江大学：2025语言解码双生花：人类经验与AI算法的镜像之旅（42页）
人形机器人行业：由“外”到“内”智能革命-250306（51页）
大成：2025年全球人工智能趋势报告：关键法律问题（28页）
北京大学：2025年DeepSeek原理和落地应用报告（57页）
欧盟委员会人工智能与未来工作研究报告
加州大学伯克利分校：面向科学发现的多模态基础模型：在化学、材料和生物学中的应用
电子行业：从柔性传感到人形机器人触觉革命-250226（35页）
RT轨道交通：2024年中国城市轨道交通市场数据报告（188页）
FastMoss：2024年度TikTok生态发展白皮书（122页）
CheckPoint：2025年网络安全报告-主要威胁、新兴趋势和CISO建议（57页）
【AAAI2025教程】评估大型语言模型：挑战与方法，199页ppt
《21世纪美国的主导地位：核聚变》最新报告
沃尔特基金会（VoltaFoundation）：2024年全球电池行业年度报告（518页）
斯坦福：2025斯坦福新兴技术评论：十项关键技术及其政策影响分析报告（191页）
国际科学理事会：2025为人工智能做好国家研究生态系统的准备-2025年战略与进展报告（英文版）（118页）
光子盒：2025全球量子计算产业发展展望报告（184页）
奥纬论坛：2025塑造未来的城市研究报告：全球1500个城市的商业吸引力指数排名（124页）
FutureMatters：2024新兴技术与经济韧性：日本未来发展路径前瞻报告（17页）
《人类与人工智能协作的科学与艺术》284页博士论文
《论多智能体决策的复杂性：从博弈学习到部分监控》115页
《2025年技术展望》56页slides
大语言模型在多智能体自动驾驶系统中的应用：近期进展综述
【牛津大学博士论文】不确定性量化与因果考量在非策略决策制定中的应用
皮尤研究中心：2024美国民众对气候变化及应对政策的态度调研报告：气候政策对美国经济影响的多元观点审视（28页）
空间计算行业深度：发展趋势、关键技术、行业应用及相关公司深度梳理-250224（33页）
Gartner：2025网络安全中的AI：明确战略方向研究报告（16页）
北京大学：2025年DeepSeek系列报告-提示词工程和落地场景（86页）
北京大学：2025年DeepSeek系列报告-DeepSeek与AIGC应用（99页）
CIC工信安全：2024全球人工智能立法的主要模式、各国实践及发展趋势研究报告（42页）
中科闻歌：2025年人工智能技术发展与应用探索报告（61页）
AGI智能时代：2025年Grok-3大模型：技术突破与未来展望报告（28页）
上下滑动查看更多
