工程师的成长,不在于写了多少代码,而在于能否讲清楚代码背后的逻辑


工程师的成长,不在于写了多少代码,而在于能否讲清楚代码背后的逻辑

仅用于站内搜索,没有排版格式,具体信息请跳转上方微信公众号内链接

来源|大迁世界
作者|前端小智
有没有过这样的瞬间:
你试图向别人解释自己写的代码,结果说着说着,突然意识到自己其实并没完全搞懂?
这,才是真正成长开始的地方。
不是在你凌晨两点码出300行逻辑时;
不是在你成功合并一个PR、收获Slack上一片“LGTM”时;
而是当你需要把这一切说清楚的时候。
代码你可以靠“感觉”去写,靠搜索、模仿、试错,拼拼凑凑也能跑起来。
但解释代码就不一样了。
为什么用这种模式?
为什么选这个数据结构?
为什么这里racecondition你“好像”已经处理了?
这些问题一旦被问出来,所有隐藏的混乱与漏洞也随之浮现。
很多人(尤其是刚入行时)误以为成长就是速度:更多的代码、更多的功能、更大的PR。
看起来很高产,Github提交历史也很漂亮。但只要有人问一句:“你能给我讲讲这个实现的思路吗?”
……然后空气突然安静。
这时你会意识到,那些所谓的“进度”,其实像沙堆一样脆弱。
成长不在于你是否能写出东西,而在于你是否能用完整、清晰的语言解释它。
不仅是“它是怎么工作的”,更包括:
为什么这样设计?
有哪些权衡和取舍?
它失败时,你知道哪里出了问题吗?
很多优秀的工程师在写代码时游刃有余,但一到需要表达自己的时候就卡壳了。
不是不聪明,而是没人告诉过他们:“思考”与“表达”是两种能力。
他们不是炫技型选手,而是解释型选手。
他们不会藏着掖着,不靠晦涩难懂来彰显“高深”。
他们会反复解释、不断分享,无论是在Slack对话里,技术文档中,还是Zoom会议里。
解释得越多,自己也越清楚。
每次输出,都是一次自我打磨。
不需要等别人提问,也不必等到正式会议:
在PR里写出你的设计思路。
在技术方案中记录你考虑过的trade-off。
在注释里说明关键逻辑的原因,而不仅仅是“做了什么”。
向刚入职的实习生讲讲你用的库是干什么的。
用朴素、通俗的语言去解释复杂逻辑。
讲不清楚?那说明你还没真正理解它,你只是记住了它。
默默写代码、避免暴露自己,是一种“看似安全”的方式。
但真正成长的工程师,是敢于开口解释的人。他们带动团队思考,也借此锤炼了自己的认知。技术领导力,就诞生于一次次清晰的解释之中。
所以——写代码很好。但想要变得更好?
就试着讲出来。真正的工程力,从表达开始。
如果你觉得这篇内容对你有帮助,欢迎点赞、分享,也欢迎把它发给团队中的伙伴,一起讨论技术的表达与成长。
好啦,今天的内容分享就到这,感觉不错的同学记得分享点赞哦!
PS:程序员好物馆持续分享程序员学习、面试相关干货,不见不散!
点分享
点收藏
点点赞
点在看


文章作者: ZejunCao
版权声明: 本博客所有文章除特別声明外,均采用 CC BY 4.0 许可协议。转载请注明来源 ZejunCao !
  目录