蒙娜丽莎让大模型们几乎全军覆没!网友:懂了,AI不会眯眼睛


蒙娜丽莎让大模型们几乎全军覆没!网友:懂了,AI不会眯眼睛

仅用于站内搜索,没有排版格式,具体信息请跳转上方微信公众号内链接

又一个让大模型几乎全军覆没的难题出现了。
注意看,这张图画的是谁?
如果不够明显,那再眯着眼睛看呢。没错,就是蒙娜丽莎。
这张来自日本艺术家北冈秋吉前几天创作的一张图,结果直接把一众大模型难倒了。
ChatGPT只能分辨出这是一张脸。。
Gemini则是直接识别错了人。
网友:懂了,大模型不会眯眼睛。
为了验证这一推论,咱们也进行了一波简单实测。既然直接问「画的是谁」问不出来,那给一点提示,让它可以尝试眯着眼睛。
首先来看ChatGPT的表现。
它能准确判断出这是一张视觉错位图,也通过「眯着眼睛」识别出来了具体的脸部轮廓,结果在最后关头识别错了。
而再让它深度思考一下,答案给不出来了。
Gemini的回答则还停留在各种颜色的条纹,也辨认出这是个侧脸的轮廓。
Grok则直接表示无法辨认,让我提供一张更清晰的照片,emmm…
再来看看国产玩家的表现,还是挑出三个来看看。
豆包的回答与Gemini类似,能够判断出图像的风格、人脸轮廓,但是无法判断具体任务。
但选择深度思考之后,它深入研究了故障艺术的通道分离特性,然后从黑色轮廓中判断出这是爱因斯坦(????
可能这蓬松的长发不是一个类型的吧。
将这个问题交给Qwen。负责回答这个问题的是Qwen3-235B-A22B,在完成深度思考之后,它发现了这是个人的侧脸剪影。但还是没有判断出画的这个人是谁。
而元宝、讯飞的回答如下:
不过在一众模型全军覆没之际,也还是有得分选手。
比如o3-Pro。
网友进一步分析了原因。这可能与模型推理轨迹有关。比如像o3(非pro版)思考链路里,它通常会在Python中旋转、增加对比度、裁剪等。而o3-pro显然推理能力更强。
但有人怀疑了,它是不是用搜索了。
不过这被发现者驳回了。首先o3也可以用搜索,但无法做到这一点。而且从o3-pro的推理摘要中看,它只有在模糊后才能看到它(可能是通过使用工具)。而且如果只问“这是什么?”,它也不起作用。
还有尝试了三次的GPT-4o。
不过这合理怀疑,只是它偶然猜对了。
因为网友在它第一次打错之后,就给模型提示说这是一张著名的画作。于是就莫名玩起了「海龟汤」的游戏。。。
又或者让o4-mini-high先人为地模糊图像以使其“眯眼”,然后就能识别图像。
好了,感兴趣的朋友可以去尝试一下。有挑战成功的友友,可以在评论区分享下提示词经验~

一键三连「点赞」「转发」「小心心」
欢迎在评论区留下你的想法!
—完—
专属AI产品从业者的实名社群,只聊AI产品最落地的真问题扫码添加小助手,发送「姓名+公司+职位」申请入群~
进群后,你将直接获得:
👉最新最专业的AI产品信息及分析🔍
👉不定期发放的热门产品内测码🔥
👉内部专属内容与专业讨论👂
🌟点亮星标🌟
科技前沿进展每日见


文章作者: ZejunCao
版权声明: 本博客所有文章除特別声明外,均采用 CC BY 4.0 许可协议。转载请注明来源 ZejunCao !
  目录