仅用于站内搜索，没有排版格式，具体信息请跳转上方微信公众号内链接
来源|大迁世界
作者|前端小智
还记得当初选框架就像加入某场“圣战”吗？React派嘲讽Angular“臃肿”，Vue支持者自诩折中之选，JSX是天才发明还是罪恶源头吵得难解难分。
如今，剧情反转：这些框架竟然风格越来越相似。
过去几年，我亲眼见证了它们的不断趋同。曾经各执一词的多种开发思路，如今相互借鉴之深，让人时常分不清自己到底在用哪个框架。
最大的“出轨证据”莫过于信号。
三年前若有人说Angular会拥抱SolidJS那套响应模型，我定会笑出声。但到了2025年，信号已经在多款主流框架里占据一席之地：
**Angular16+**：内置细粒度信号响应
Svelte5：底层用信号实现响应，但对开发者透明
SolidJS：信号之始祖
Preact：信号为首选状态管理
Qwik：从诞生之初即拥抱信号
Lit3：Google的WebComponent框架，正式引入信号
就连Vue虽未明称“信号”，其底层原理亦与之异曲同工。React目前仍是“例外”，但压力山大不言而喻。
为何信号称王？
它直击无谓重渲染的痛点。传统React模式是：状态改动就重跑整个组件树；信号则精确追踪数据依赖，只更新真正需要刷新的那一小部分。
结果是更少的计算、更快的交互响应（如INP指标提升）。
曾几何时，Angular有“指令”，React有“组件”，各自标榜与众不同。随着React推崇组件化，Angular社区也在1. x里实验“组件式指令”，到1. 6引入angular.component()，再到2. 0才真正切换组件模型。Vue自始至终以组件为核心。
现今，所有框架都在玩组件。语法虽异，思想一致：
封装逻辑、可复用单元、Props下行、事件冒泡——模式一脉相承。
更耐人寻味的是，大家都在向同一个「服务器优先」目标冲刺：在服务器渲染，客户端按需「激活」。
Next. js：ServerComponents+部分水合
Angular：非破坏式水合，正在测试局部水合
Nuxt：通用渲染+灵活水合
SvelteKit：SSR+客户端增强
Astro：默认零JS，岛屿架构
Remix：Server-First+渐进增强
共同点：减少发往浏览器的JS，关键交互处再加载，以求最优性能。
还记得路由配置要手动写一堆文件、折腾无尽plugin吗？当年Next. js首创的基于文件的路由目录风潮，如今被：
SvelteKit
Nuxt
Astro
Remix
实验性Angular
一并照搬：pages/index. js对应/，pages/blog/[slug].js对应/blog/:slug，语法一致，约定胜过配置。
框架们在性能优化上也殊途同归，常见手段包括：
代码切割：拆分包，只加载需要的模块
懒加载：异步加载组件或路由
摇树优化：剔除无用代码
图片优化：自动响应式及延迟加载
包体分析：内置可视化工具
最佳实践几乎可以在不同框架间“一键迁移”。
为留住开发者，框架们在工具链和体验上也不断靠拢：
热模块替换（HMR）：都支持
TypeScript：一等公民
调试扩展：Chrome插件齐备
CLI脚手架：模板、构建一致
插件系统：扩展机制类似
连报错提示，都在相互学习改进。
2024年最有趣的发展，当属ReactCompiler的登场：自动优化、减少重执行，思路与2019年Svelte3编译器如出一辙。与此同时，Svelte5又悄然拥抱信号（曾声称不需信号），让人啧啧称奇。
技能通用：概念学一次，多端适用。
降低锁定：按相同模式重构升级更容易。
工具互通：可跨框架使用的分析和插件更多。
实践更加统一：最佳方案已被验证。
React是信号阵营里最大的“例外”，但也通过编译器试图挽回性能；新晋框架如Qwik则主打「可恢复性」，让服务端执行状态能无缝在客户端续航。
现代前端生态正朝着组件化、信号响应、服务器渲染与按需水合、文件路由，以及卓越开发体验等稳定模式收敛。框架之争未尽，但基础套路已日渐一致。与其纠结模板与JSX的孰优，不如携手用同样高效的方式，创造更卓越的用户体验。
你在日常开发中是否也感受到这一趋势？觉得下一个被“借鉴”的创新会是什么？欢迎留言分享！
好啦，今天的内容分享就到这，感觉不错的同学记得分享点赞哦！
PS：程序员好物馆持续分享程序员学习、面试相关干货，不见不散！
点分享
点收藏
点点赞
点在看
